AREsp 2520130 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por deficiência de fundamentação, pois os recorrentes não indicaram o dispositivo legal cuja interpretação divergente teria ocorrido, aplicando-se por analogia o enunciado n. 284 do STF; ademais, não cabe ao STJ analisar suposta ofensa à Constituição em recurso especial nem rever matéria fática, nos termos da Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravantes: NUMBER ONE CORRETORA DE SEGUROS LTDA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo; Não Conhecido Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Preclusão, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NUMBER ONE CORRETORA DE SEGUROS LTDA e OUTROS
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo; Não Conhecido Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Preclusão na juntada de documentos e continuidade da perícia
- 2 Inadmissibilidade do recurso especial por falta de indicação do dispositivo legal e de demonstração de divergência jurisprudencial
- 3 Vedação de apreciação de matéria constitucional em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por deficiência de fundamentação, pois os recorrentes não indicaram o dispositivo legal cuja interpretação divergente teria ocorrido, aplicando-se por analogia o enunciado n. 284 do STF; ademais, não cabe ao STJ analisar suposta ofensa à Constituição em recurso especial nem rever matéria fática, nos termos da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Fiquem as partes cientificadas da possibilidade de imposição de multas nos termos dos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment