HC 890419 - DECISAO
O mandamus não pode ser examinado em razão da preclusão temporal: os fatos ocorreram em 2017 e houve trânsito em julgado em 2019, caracterizando pedido de natureza revisionais e ausência de prova pré-constituída, razão pela qual, com fulcro no art. 210 do RISTJ, foi indeferido o processamento do habeas corpus.
- Parties
- Impetrante: SIDNEI DE SOUZA LIMA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Indeferimento Do Processamento
- Outcome
- Indeferido o processamento do habeas corpus.
- Legal Topics
- Preclusão, Revisão Criminal, Desclassificação De Conduta, Drogas (lei N. 11.343/06)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIDNEI DE SOUZA LIMA
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Indeferimento Do Processamento
Legal Issues
- 1 preclusão temporal em habeas corpus devido ao decurso do tempo e trânsito em julgado
- 2 inadmissibilidade de revisão penal por habeas corpus sem prova pré-constituída
- 3 pedido de desclassificação para o art. 28 da Lei n. 11.343/06
Ratio Decidendi
O mandamus não pode ser examinado em razão da preclusão temporal: os fatos ocorreram em 2017 e houve trânsito em julgado em 2019, caracterizando pedido de natureza revisionais e ausência de prova pré-constituída, razão pela qual, com fulcro no art. 210 do RISTJ, foi indeferido o processamento do habeas corpus.
Court Disposition
Indeferido o processamento do habeas corpus.
Orders
- Liminar indeferida (e-STJ, fl. 53).
- Indefiro o processamento do habeas corpus (art. 210 do RISTJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment