AREsp 2579451 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o documento de distrato juntado após o julgamento da apelação não se qualificou como 'novo', sendo acessível à parte recorrente anteriormente e, portanto, obstado pela preclusão consumativa prevista no art. 435 do CPC; admitir o documento demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrida: Almerinda Pereira do Nascimento
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Não Provido (nega Se Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não provido (nego provimento ao agravo em recurso especial)
- Legal Topics
- Preclusão, Prova Documental, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Cláusula Penal, Publicidade Enganosa, Obrigação De Fazer, Dano Moral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Almerinda Pereira do Nascimento
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Não Provido (nega Se Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de documento juntado após o julgamento da apelação
- 2 Preclusão consumativa por não apresentação tempestiva de prova documental
- 3 Aplicação do art. 435 do CPC e do parágrafo único quanto à juntada de documentos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o documento de distrato juntado após o julgamento da apelação não se qualificou como 'novo', sendo acessível à parte recorrente anteriormente e, portanto, obstado pela preclusão consumativa prevista no art. 435 do CPC; admitir o documento demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não provido (nego provimento ao agravo em recurso especial)
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment