AREsp 2502356 - ACORDAO
Por não ter sido impugnado o fundamento de inexistência de violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC, verificou-se preclusão sobre essa matéria; ademais, a tese ventilada pelo recorrente se mostrou temática e dissociada do decidido, tornando defeituosa a fundamentação do recurso especial e incidindo a Súmula n. 284 do STF, de modo que o agravo interno deve ser desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Quarta Turma, Julgamento De 18/02/2025 a 24/02/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Preclusão, Pertinência Temática, Súmula N. 284 Do STF, Negativa De Prestação Jurisdicional, Arts. 489 E 1.022 Do CPC, Litispendência, Súmula N. 7 Do STJ, Cumprimento De Sentença, Litigância De Má Fé
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Quarta Turma, Julgamento De 18/02/2025 a 24/02/2025)
Legal Issues
- 1 Se a falta de impugnação de fundamento torna a matéria preclusa
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 284 do STF por impertinência temática das razões do recurso especial
- 3 Se houve negativa de prestação jurisdicional por parte do Tribunal de origem
Ratio Decidendi
Por não ter sido impugnado o fundamento de inexistência de violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC, verificou-se preclusão sobre essa matéria; ademais, a tese ventilada pelo recorrente se mostrou temática e dissociada do decidido, tornando defeituosa a fundamentação do recurso especial e incidindo a Súmula n. 284 do STF, de modo que o agravo interno deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Agravo interno desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment