REsp 2185012 - ACORDAO

REsp 2185012 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com fundamento no conjunto probatório, concluiu pela ocorrência de preclusão e pela concordância do exequente com os cálculos que aplicaram a TR; a desconstituição desse julgado exigiria reexame de matéria fático-probatória, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Gabriel Evaldo Furquim
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma (sessão Virtual) Decisão Colegiada Final
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Preclusão, Súmula 7/stj, Correção Monetária, Aplicação Da TR, Tema 810 (stf), Tema 1170 (stf), Tema 1361 (stf), Concordância Com Cálculos, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Gabriel Evaldo Furquim

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma (sessão Virtual) Decisão Colegiada Final

  1. 1 Incidência da preclusão quanto à impugnação de cálculos
  2. 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
  3. 3 Aplicação de índices de atualização/juros em condenações da Fazenda Pública à luz dos Temas do STF/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com fundamento no conjunto probatório, concluiu pela ocorrência de preclusão e pela concordância do exequente com os cálculos que aplicaram a TR; a desconstituição desse julgado exigiria reexame de matéria fático-probatória, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter o acórdão recorrido.