AREsp 2515185 - ACORDAO

AREsp 2515185 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a interposição de embargos de declaração anteriormente ao recurso especial ensejou preclusão consumativa e aplicação do princípio da unirrecorribilidade, impedindo o conhecimento do recurso especial; ademais, não é cabível a majoração dos honorários recursais nas hipóteses discutidas, conforme jurisprudência do STJ.

Parties
Agravante: JOAO GERALDO PAGHETE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (decisão Da Presidência E Agravo Interno)
Outcome
Agravο interno não provido
Legal Topics
Preclusão Consumativa, Unirrecorribilidade, Honorários Sucumbenciais, Embargos De Declaração, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOAO GERALDO PAGHETE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (decisão Da Presidência E Agravo Interno)

  1. 1 Preclusão consumativa pela interposição de mais de um recurso contra a mesma decisão
  2. 2 Aplicação do princípio da unirrecorribilidade das decisões
  3. 3 Possibilidade de conhecimento de recurso especial após oposição de embargos de declaração

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a interposição de embargos de declaração anteriormente ao recurso especial ensejou preclusão consumativa e aplicação do princípio da unirrecorribilidade, impedindo o conhecimento do recurso especial; ademais, não é cabível a majoração dos honorários recursais nas hipóteses discutidas, conforme jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Agravο interno não provido

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno