EREsp 2109628 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento que justificou o indeferimento liminar dos embargos de divergência, tratando-se de hipótese de preclusão consumativa em razão da interposição de dois recursos contra a mesma decisão, aplicando-se a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: MARIA JOSE LOURENCO DOS SANTOS; Órgão Prolator Da Decisão Agravada: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Preclusão Consumativa, Súmula 182/stj, Princípio Da Unicidade Recursal, Embargos De Divergência, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA JOSE LOURENCO DOS SANTOS
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Prolator Da Decisão Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno Em Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo interno quando não impugna fundamentos específicos
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Interposição de dois recursos contra a mesma decisão e preclusão consumativa
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento que justificou o indeferimento liminar dos embargos de divergência, tratando-se de hipótese de preclusão consumativa em razão da interposição de dois recursos contra a mesma decisão, aplicando-se a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Decisão mantida por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment