HC 939366 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus foi impetrado tardiamente, após trânsito em julgado, sujeitando-se a alegação de nulidades absolutas à preclusão temporal; inexistiu ilegalidade manifesta que autorizasse a concessão da ordem de ofício, devendo a decisão agravada ser mantida por seus próprios fundamentos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo não provido
- Legal Topics
- Preclusão Temporal, Nulidades Absolutas, Trânsito Em Julgado, Segurança Jurídica, Lealdade Processual, Supressão De Instância, Incidente De Inconstitucionalidade, Afetação De Matéria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a alegação de nulidades absolutas ou falhas no acórdão impugnado está sujeita à preclusão temporal
- 2 Se o habeas corpus impetrado após o trânsito em julgado da decisão pode ser conhecido
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus foi impetrado tardiamente, após trânsito em julgado, sujeitando-se a alegação de nulidades absolutas à preclusão temporal; inexistiu ilegalidade manifesta que autorizasse a concessão da ordem de ofício, devendo a decisão agravada ser mantida por seus próprios fundamentos.
Court Disposition
Agravo não provido
Orders
- Agravo não provido.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment