HC 647043 - ACORDAO

HC 647043 - ACORDAO

O agravo regimental foi improvido porque a matéria estava preclusa em razão do longo decurso de tempo (aproximadamente doze anos) entre o julgamento da revisão criminal e a impetração do habeas corpus, sendo pacífico no STJ que nulidades, inclusive as ditas absolutas, devem ser arguidas tempestivamente; inexistindo dissídio com a Sexta Turma, não se conhece do writ e a petição é julgada prejudicada.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 April 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental improvido; petição de fls. 1.298/1.324 julgada prejudicada
Legal Topics
Preclusão Temporal, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Nulidade, Reconhecimento Fotográfico, Segurança Jurídica, Lealdade Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão (quinta Turma)

  1. 1 Preclusão da matéria por impetração tardia do habeas corpus
  2. 2 Inadequação do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  3. 3 Inércia da defesa e não arguição tempestiva de nulidades

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi improvido porque a matéria estava preclusa em razão do longo decurso de tempo (aproximadamente doze anos) entre o julgamento da revisão criminal e a impetração do habeas corpus, sendo pacífico no STJ que nulidades, inclusive as ditas absolutas, devem ser arguidas tempestivamente; inexistindo dissídio com a Sexta Turma, não se conhece do writ e a petição é julgada prejudicada.

Court Disposition

Agravo regimental improvido; petição de fls. 1.298/1.324 julgada prejudicada

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Julgar prejudicada a petição de fls. 1.298/1.324