AREsp 2506538 - ACORDAO

AREsp 2506538 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem, soberano na valoração das provas, corretamente considerou desnecessária a perícia diante da ausência de elementos aptos a abalar o laudo pericial já produzido e porque a modificação dessa conclusão exigiria reexame da matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7 do STJ, além de haver incidência da Súmula 83 do STJ.

Parties
Agravante: CUSTÓDIO ALBANO DE ALBUQUERQUE JUNIOR; Parte Ré: CAIXA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Pregão Eletrônico, Reexame De Matéria Fático Probatória, Prova Pericial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Livre Apreciação Das Provas (persuasão Racional)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CUSTÓDIO ALBANO DE ALBUQUERQUE JUNIOR

Agravante

CAIXA

Parte Ré

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado

  1. 1 Necessidade de produção de prova pericial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 83 do STJ
  3. 3 Incidência da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem, soberano na valoração das provas, corretamente considerou desnecessária a perícia diante da ausência de elementos aptos a abalar o laudo pericial já produzido e porque a modificação dessa conclusão exigiria reexame da matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7 do STJ, além de haver incidência da Súmula 83 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno