HC 964410 - ACORDAO

HC 964410 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus era prejudicado em razão da reiteração de pedidos já analisados em decisão anterior (AREsp n. 2.638.858/SP), seguindo a jurisprudência desta Corte que admite não conhecer de recursos repetidos para evitar reiteração de pedidos.

Parties
Paciente: VALDIVIO DANTAS PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (negado Provimento)
Outcome
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Prejudicialidade, Reiteração De Pedidos, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

VALDIVIO DANTAS PEREIRA

Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (negado Provimento)

  1. 1 Prejudicialidade do habeas corpus por reiteração de pedidos já analisados em decisão anterior (AREsp 2.638.858/SP)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus era prejudicado em razão da reiteração de pedidos já analisados em decisão anterior (AREsp n. 2.638.858/SP), seguindo a jurisprudência desta Corte que admite não conhecer de recursos repetidos para evitar reiteração de pedidos.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Agravo regimental desprovido.
  • Negar provimento ao agravo regimental.