HC 1032167 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente de objeto, uma vez que a matéria jurídica suscitada era idêntica à já enfrentada em recurso anterior (mantida a decisão agravada), nos termos do art. 34, XI, do RISTJ e da jurisprudência citada.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS; Agravado: o agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Prejudicado
- Outcome
- Agravo regimental prejudicado
- Legal Topics
- Prejudicialidade, Busca Domiciliar, Notícia Anônima, Prova, Entorpecentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Agravante
o agravado
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Perda superveniente do objeto (prejudicialidade)
- 2 Valoração de elementos indiciários para ingresso domiciliar
- 3 Relevância de notícia anônima e comportamento do investigado para justa causa
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente de objeto, uma vez que a matéria jurídica suscitada era idêntica à já enfrentada em recurso anterior (mantida a decisão agravada), nos termos do art. 34, XI, do RISTJ e da jurisprudência citada.
Court Disposition
Agravo regimental prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment