CC 171903 - DECISAO
Houve acordo entre as partes e os advogados possuem poderes para tanto, de modo que o incidente de conflito de competência tornou-se prejudicado por perda superveniente de objeto, nos termos do art. 998 do NCPC e art. 34, IX, do RISTJ.
- Parties
- Suscitante: TELEMAR NORTE LESTES. A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Interessada: Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão Sobre Prejudicialidade Por Perda Superveniente De Objeto
- Outcome
- Julgo prejudicado o presente conflito de competência em razão da perda superveniente de objeto.
- Legal Topics
- Prejudicialidade, Perda Superveniente De Objeto, Conflito De Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TELEMAR NORTE LESTES. A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL
Interessada
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Sobre Prejudicialidade Por Perda Superveniente De Objeto
Legal Issues
- 1 Perda superveniente de objeto
- 2 Prejudicialidade do incidente
- 3 Poder de representação dos advogados
Ratio Decidendi
Houve acordo entre as partes e os advogados possuem poderes para tanto, de modo que o incidente de conflito de competência tornou-se prejudicado por perda superveniente de objeto, nos termos do art. 998 do NCPC e art. 34, IX, do RISTJ.
Court Disposition
Julgo prejudicado o presente conflito de competência em razão da perda superveniente de objeto.
Orders
- Julgo prejudicado o presente conflito de competência em razão da perda superveniente de objeto.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment