AREsp 2535918 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a apreciação das questões suscitadas exigiria o reexame do conjunto fático-probatório e do fundamento de prejudicialidade externa (cassação do título judicial), o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; igualmente, a aplicação da multa por litigância de má-fé pelo tribunal de origem foi fundada em análise probatória que não comporta revisão nesta corte.
- Parties
- Associação dos Oficiais da Reserva e Reformados da Polícia Militar do Estado de São Paulo (AORRPM)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prejudicialidade Externa, Litigância De Má Fé, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Associação dos Oficiais da Reserva e Reformados da Polícia Militar do Estado de São Paulo (AORRPM)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 313, V, a do CPC/2015 (prejudicialidade externa)
- 2 Aplicação de multa por litigância de má-fé (arts. 80 e 81 do CPC/2015)
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a apreciação das questões suscitadas exigiria o reexame do conjunto fático-probatório e do fundamento de prejudicialidade externa (cassação do título judicial), o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; igualmente, a aplicação da multa por litigância de má-fé pelo tribunal de origem foi fundada em análise probatória que não comporta revisão nesta corte.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual gratuidade da justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment