ExeMS 16025 - ACORDAO

ExeMS 16025 - ACORDAO

Havendo dependência lógica entre a nova demanda que questiona a invalidação da anistia política e o resultado da execução, deve ser reconhecida a prejudicialidade externa de ofício, nos termos do art. 313, V, a e b, do CPC, justificando a suspensão do feito; por isso, nega-se provimento ao agravo interno que pretendia afastar a suspensão.

Parties
Agravante: UNIÃO; Agravado: exequente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Na Execução Em Mandado De Segurança / Acórdão Sessão Virtual De 08/10/2025 a 14/10/2025
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Prejudicialidade Externa, Suspensão Da Execução, Anistia Política, Reconhecimento De Ofício, Mandado De Segurança

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Agravante

exequente

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Na Execução Em Mandado De Segurança / Acórdão Sessão Virtual De 08/10/2025 a 14/10/2025

  1. 1 Reconhecimento de prejudicialidade externa de ofício
  2. 2 Suspensão da execução diante de procedimento de revisão da anistia política
  3. 3 Pedido da União de extinção da execução por alegada inexigibilidade

Ratio Decidendi

Havendo dependência lógica entre a nova demanda que questiona a invalidação da anistia política e o resultado da execução, deve ser reconhecida a prejudicialidade externa de ofício, nos termos do art. 313, V, a e b, do CPC, justificando a suspensão do feito; por isso, nega-se provimento ao agravo interno que pretendia afastar a suspensão.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.