ExeMS 13423 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, diante do ajuizamento de demanda autônoma que impugna o ato de invalidação da anistia, a prejudicialidade externa prevista no art. 313, V, a, do CPC deve ser reconhecida de ofício, justificando a suspensão da execução para evitar a prática de atos desnecessários.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Exequente: exequente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Na Petição Na Execução Em Mandado De Segurança / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Prejudicialidade Externa, Suspensão Da Execução, Anistia Política, Art. 313, V, A, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
exequente
Exequente
Procedural Posture
Agravo Interno Na Petição Na Execução Em Mandado De Segurança / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de prejudicialidade externa
- 2 Suspensão da execução diante de demanda autônoma que impugna a invalidação da anistia
- 3 Possibilidade de reconhecimento de ofício da prejudicialidade externa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, diante do ajuizamento de demanda autônoma que impugna o ato de invalidação da anistia, a prejudicialidade externa prevista no art. 313, V, a, do CPC deve ser reconhecida de ofício, justificando a suspensão da execução para evitar a prática de atos desnecessários.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a suspensão da execução diante da existência de demanda autônoma que impugna a invalidação da anistia
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment