REsp 2219628 - DECISAO
Houve prejudicialidade externa, pois tramita ação de nulidade da patente BR 102013032447-7 na Justiça Federal (proc. nº 5091237-55.2023.4.02.5101, 25ª Vara Federal do RJ) cuja solução é logicamente anterior e determinante para a ação estadual de obrigação de não fazer cumulada com reparação de danos; assim, conhece-se parcialmente do recurso especial e dá-se-lhe provimento para determinar a suspensão da ação estadual até o julgamento final da ação de nulidade da patente; determinou-se igualmente a majoração dos honorários advocatícios em 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: ATELIE DA BELEZA INDUSTRIA E COMERCIO DE COSMETICOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 January 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Parcial
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e dou-lhe provimento para reconhecer a prejudicialidade externa e determinar a suspensão da ação estadual até o julgamento final da ação de nulidade da patente nº BR 102013032447-7, em trâmite na 25ª Vara Federal da Seção Judiciária do Rio de Janeiro.
- Legal Topics
- Prejudicialidade Externa, Nulidade De Patente, Suspensão Do Processo, Obrigação De Não Fazer, Reparação De Danos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ATELIE DA BELEZA INDUSTRIA E COMERCIO DE COSMETICOS LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Parcial
Legal Issues
- 1 Configuração de omissão nos termos dos arts. 1.022 e 489 do CPC
- 2 Incidência da prejudicialidade externa (art. 313, V, "a", do CPC) em face de ação de nulidade de patente em tramitação na Justiça Federal
- 3 Presunção de legitimidade dos registros do INPI enquanto não anulados
Ratio Decidendi
Houve prejudicialidade externa, pois tramita ação de nulidade da patente BR 102013032447-7 na Justiça Federal (proc. nº 5091237-55.2023.4.02.5101, 25ª Vara Federal do RJ) cuja solução é logicamente anterior e determinante para a ação estadual de obrigação de não fazer cumulada com reparação de danos; assim, conhece-se parcialmente do recurso especial e dá-se-lhe provimento para determinar a suspensão da ação estadual até o julgamento final da ação de nulidade da patente; determinou-se igualmente a majoração dos honorários advocatícios em 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e dou-lhe provimento para reconhecer a prejudicialidade externa e determinar a suspensão da ação estadual até o julgamento final da ação de nulidade da patente nº BR 102013032447-7, em trâmite na 25ª Vara Federal da Seção Judiciária do Rio de Janeiro.
Orders
- Suspender a ação de obrigação de não fazer cumulada com reparação de danos até o julgamento final da ação de nulidade da patente nº BR 102013032447-7, em trâmite perante a 25ª Vara Federal da Seção Judiciária do Rio de Janeiro.
- Majorar, em desfavor da parte recorrente, os honorários advocatícios em 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment