AREsp 1817542 - DECISAO
O Agravo em Recurso Especial foi julgado prejudicado porque o acórdão recorrido foi proferido em Agravo de Instrumento e houve baixa definitiva do processo que deu origem ao recurso, de modo que a impugnação perdeu seu objeto, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: CENTRAIS ELETRICAS BRASILEIRAS SA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o presente Agravo em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Prejudicialidade (perda De Objeto), Prescrição, Juros Remuneratórios, Admissibilidade De Recurso, Embargos De Declaração, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENTRAIS ELETRICAS BRASILEIRAS SA
Recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial está prejudicado em razão de acórdão proferido em agravo de instrumento e baixa definitiva do processo de origem
- 2 Se houve inovação recursal nos embargos de declaração
Ratio Decidendi
O Agravo em Recurso Especial foi julgado prejudicado porque o acórdão recorrido foi proferido em Agravo de Instrumento e houve baixa definitiva do processo que deu origem ao recurso, de modo que a impugnação perdeu seu objeto, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
Julgo prejudicado o presente Agravo em Recurso Especial.
Orders
- Nos termos do art. 34, XI, do RISTJ, julgo prejudicado o presente Agravo em Recurso Especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment