AREsp 2733408 - DECISAO
O recurso especial não foi devidamente preparado por ausência de recolhimento das custas locais e, não tendo o recorrente saneado o vício após intimação, aplica-se a Súmula 187 do STJ, levando à deserção e ao não conhecimento do recurso; havendo fixação prévia de honorários, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: SP INDÚSTRIA E DISTRIBUIDORA DE PETRÓLEO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo, Custas Locais, Deserção, Honorários Advoc Atícios, Inadmissão De Recurso Especial, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SP INDÚSTRIA E DISTRIBUIDORA DE PETRÓLEO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de preparo/recolhimento de custas locais no Recurso Especial
- 2 Deserção do recurso por falta de preparo conforme Súmula 187 do STJ
- 3 Possibilidade de majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi devidamente preparado por ausência de recolhimento das custas locais e, não tendo o recorrente saneado o vício após intimação, aplica-se a Súmula 187 do STJ, levando à deserção e ao não conhecimento do recurso; havendo fixação prévia de honorários, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Desero o recurso por ausência de preparo, com fundamento na Súmula n. 187 do STJ.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment