AREsp 2515724 - ACORDAO
Porquanto a parte não comprovou o recolhimento em dobro do preparo dentro do prazo concedido, ocorreu a preclusão temporal e, diante da incidência da Súmula 187/STJ e do art. 1.007, § 4º do CPC, o recurso especial não foi conhecido (deserção), razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante/recorrente: Irmãos Werlang Comércio de Gêneros Alimentícios Ltda. - em Recuperação Judicial
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Súmula 187/stj, Gratuidade De Justiça, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Irmãos Werlang Comércio de Gêneros Alimentícios Ltda. - em Recuperação Judicial
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Comprovação do recolhimento em dobro do preparo fora do prazo
- 2 Incidência da Súmula 187/STJ por deserção
- 3 Correção da ordem de intimação relativa ao pedido de gratuidade e ao recolhimento das custas
Ratio Decidendi
Porquanto a parte não comprovou o recolhimento em dobro do preparo dentro do prazo concedido, ocorreu a preclusão temporal e, diante da incidência da Súmula 187/STJ e do art. 1.007, § 4º do CPC, o recurso especial não foi conhecido (deserção), razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não conhecer do recurso especial em razão da deserção, nos termos da Súmula 187/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment