AREsp 2835475 - DECISAO

AREsp 2835475 - DECISAO

O Recurso Especial não foi instruído com a guia de custas e comprovante de pagamento, e a mera alegação de gratuidade não foi comprovada; houve irregularidade no preparo não sanada após intimação, caracterizando deserção nos termos da Súmula 187 do STJ, razão pela qual o recurso não foi conhecido; determinou-se também a majoração de honorários em 15% se houver fixação prévia nas instâncias de origem.

Parties
Agravante: LUIZ ANTONIO SANTANA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Preparo, Gratuidade De Justiça, Deserção, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

LUIZ ANTONIO SANTANA DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 Inadmissibilidade do Recurso Especial por ausência de comprovação do preparo
  2. 2 Insuficiência da mera alegação de gratuidade de justiça sem certidão do juízo de origem
  3. 3 Aplicação da Súmula 187 do STJ por deserção

Ratio Decidendi

O Recurso Especial não foi instruído com a guia de custas e comprovante de pagamento, e a mera alegação de gratuidade não foi comprovada; houve irregularidade no preparo não sanada após intimação, caracterizando deserção nos termos da Súmula 187 do STJ, razão pela qual o recurso não foi conhecido; determinou-se também a majoração de honorários em 15% se houver fixação prévia nas instâncias de origem.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Não conhecer do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça