AREsp 2835343 - ACORDAO

AREsp 2835343 - ACORDAO

Uma vez que o tribunal de origem concluiu pela irregularidade do recolhimento do preparo e que o pedido de parcelamento foi formulado apenas após o indeferimento da gratuidade, desconstituir tal entendimento exigiria reexame dos fatos e das provas, o que é vedado no recurso especial pela Súmula nº 7/STJ; por conseguinte, negar provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: ADMIR APOLÔNIO DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Preparo, Súmula Nº 7/stj, Reexame Fático Probatório, Justiça Gratuita, Parcelamento Do Preparo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADMIR APOLÔNIO DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão)

  1. 1 Incidência da Súmula nº 7/STJ que impede o reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial
  2. 2 Regularidade do recolhimento do preparo recursal
  3. 3 Pedido de parcelamento do preparo e sua compatibilidade com indeferimento da gratuidade

Ratio Decidendi

Uma vez que o tribunal de origem concluiu pela irregularidade do recolhimento do preparo e que o pedido de parcelamento foi formulado apenas após o indeferimento da gratuidade, desconstituir tal entendimento exigiria reexame dos fatos e das provas, o que é vedado no recurso especial pela Súmula nº 7/STJ; por conseguinte, negar provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não conheceu do recurso por incidência da Súmula nº 7/STJ.