EAREsp 1686262 - DECISAO
O acórdão manteve que não houve comprovação do preparo no momento da interposição do recurso e que, apesar de regularmente intimado para recolhimento em dobro, o recorrente não cumpriu a determinação, apresentando apenas comprovante simples; por isso configurou-se a deserção, sendo vedado ao STJ reexaminar fatos e provas (Súmula 7) e aplicando-se a orientação de que o preparo deve ser demonstrado no ato de interposição (Súmula 83), o que justifica negar provimento ao agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão (negado Provimento)
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo.
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Admissibilidade De Recurso, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de comprovação do preparo no ato de interposição do recurso
- 2 intimação para recolhimento em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º, CPC/2015
- 3 alegada omissão/erro material e suposta falha do sistema do TJRS
Ratio Decidendi
O acórdão manteve que não houve comprovação do preparo no momento da interposição do recurso e que, apesar de regularmente intimado para recolhimento em dobro, o recorrente não cumpriu a determinação, apresentando apenas comprovante simples; por isso configurou-se a deserção, sendo vedado ao STJ reexaminar fatos e provas (Súmula 7) e aplicando-se a orientação de que o preparo deve ser demonstrado no ato de interposição (Súmula 83), o que justifica negar provimento ao agravo.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment