AREsp 2869850 - DECISAO
Por ausência de comprovante de pagamento apto (ausência da sequência numérica do código de barras) e não tendo a parte sanado a irregularidade quando intimada, verificou-se o preparo irregular do Recurso Especial, configurando deserção nos termos da Súmula n. 187 do STJ, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido; determino, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MARCO ANTONIO FERRARI SUFFI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO ANTONIO FERRARI SUFFI
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 validade do comprovante de pagamento das custas (ausência da sequência numérica do código de barras)
- 2 irregularidade no preparo
- 3 deserção do recurso com base na Súmula n. 187 do STJ
Ratio Decidendi
Por ausência de comprovante de pagamento apto (ausência da sequência numérica do código de barras) e não tendo a parte sanado a irregularidade quando intimada, verificou-se o preparo irregular do Recurso Especial, configurando deserção nos termos da Súmula n. 187 do STJ, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido; determino, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment