AREsp 2835343 - ACORDAO
Uma vez que o tribunal de origem concluiu pela irregularidade do recolhimento do preparo e que o pedido de parcelamento foi formulado apenas após o indeferimento da gratuidade, desconstituir tal entendimento exigiria reexame dos fatos e das provas, o que é vedado no recurso especial pela Súmula nº 7/STJ; por conseguinte, negar provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: ADMIR APOLÔNIO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Preparo, Súmula Nº 7/stj, Reexame Fático Probatório, Justiça Gratuita, Parcelamento Do Preparo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADMIR APOLÔNIO DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula nº 7/STJ que impede o reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial
- 2 Regularidade do recolhimento do preparo recursal
- 3 Pedido de parcelamento do preparo e sua compatibilidade com indeferimento da gratuidade
Ratio Decidendi
Uma vez que o tribunal de origem concluiu pela irregularidade do recolhimento do preparo e que o pedido de parcelamento foi formulado apenas após o indeferimento da gratuidade, desconstituir tal entendimento exigiria reexame dos fatos e das provas, o que é vedado no recurso especial pela Súmula nº 7/STJ; por conseguinte, negar provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do recurso por incidência da Súmula nº 7/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment