AREsp 3226547 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a recorrente não comprovou o recolhimento das custas (preparo), não juntou procuração e/ou cadeia de substabelecimento conferindo poderes ao advogado e deixou de sanar os vícios após intimação, sendo aplicáveis as Súmulas 187 e 115 do STJ; ademais, a dispensa de preparo prevista no art.82, §3º do CPC alcança apenas ações cujo objeto principal sejam os honorários, não se aplicando quando a questão surgir apenas em sede recursal.
- Parties
- Agravante: JULIANA LIMA CRUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo, Gratuidade De Justiça, Honorários Advocatícios, Representação Processual, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANA LIMA CRUZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de comprovação do recolhimento das custas/preparo
- 2 Aplicabilidade do §5º do art.99 do CPC a recursos sobre honorários
- 3 Alcance do art.82, §3º do CPC quanto à dispensa do pagamento de custas pelo advogado
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a recorrente não comprovou o recolhimento das custas (preparo), não juntou procuração e/ou cadeia de substabelecimento conferindo poderes ao advogado e deixou de sanar os vícios após intimação, sendo aplicáveis as Súmulas 187 e 115 do STJ; ademais, a dispensa de preparo prevista no art.82, §3º do CPC alcança apenas ações cujo objeto principal sejam os honorários, não se aplicando quando a questão surgir apenas em sede recursal.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment