AREsp 2792907 - DECISAO

AREsp 2792907 - DECISAO

O Recurso Especial não foi devidamente preparado por ausência de comprovação do recolhimento das custas, a parte não regularizou o vício após intimação, incidindo a Súmula 187 do STJ, o que determina a deserção e o não conhecimento do recurso; caso haja prévia fixação de honorários, estes devem ser majorados em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Recorrente: ROSENILDA PRETO DE GODOI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 January 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial / Não Conhecimento
Outcome
Não conhecido do recurso (deserção)
Legal Topics
Preparo E Custas, Gratuidade De Justiça, Honorários De Sucumbência, Deserção, Inadmissão De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ROSENILDA PRETO DE GODOI

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial / Não Conhecimento

  1. 1 Ausência de comprovação do recolhimento das custas (preparo) na origem
  2. 2 Aplicabilidade do §5º do art. 99 do CPC a recursos que versem exclusivamente sobre honorários de sucumbência
  3. 3 Irregularidade no recolhimento do preparo e não suprimento do vício após intimação

Ratio Decidendi

O Recurso Especial não foi devidamente preparado por ausência de comprovação do recolhimento das custas, a parte não regularizou o vício após intimação, incidindo a Súmula 187 do STJ, o que determina a deserção e o não conhecimento do recurso; caso haja prévia fixação de honorários, estes devem ser majorados em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Não conhecido do recurso (deserção)

Orders

  • Deserção do recurso em razão do não preparo
  • Não conhecer do recurso