RMS 64488 - ACORDAO
O Agravo Interno foi improvido porque o recorrente não comprovou o recolhimento do preparo no momento da interposição (recolhimento sob rubrica diversa e juntada posterior apenas de guia com comprovante de agendamento), configurando deserção nos termos da Súmula 187/STJ e da Lei n.11.636/2007; afastou-se, contudo, a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 por não existir manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Parties
- Agravante: ADRIANO SANTOS DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Pela Primeira Turma Decisão Colegiada Final
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Preparo E Custas, Deserção, Súmula 187/stj, Multa Processual (art. 1.021, § 4º Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO SANTOS DE SOUSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Pela Primeira Turma Decisão Colegiada Final
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015
- 2 Comprovação do recolhimento do preparo no ato de interposição do recurso
- 3 Caracterização da deserção por apresentação de comprovante de agendamento
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi improvido porque o recorrente não comprovou o recolhimento do preparo no momento da interposição (recolhimento sob rubrica diversa e juntada posterior apenas de guia com comprovante de agendamento), configurando deserção nos termos da Súmula 187/STJ e da Lei n.11.636/2007; afastou-se, contudo, a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 por não existir manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Não aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment