AREsp 2992722 - DECISAO

AREsp 2992722 - DECISAO

Não houve prova regular do preparo no ato de interposição do recurso, houve divergência entre a linha digitável do comprovante e o código de barras da guia, e a parte não efetuou o recolhimento em dobro após intimação, pelo que se impõe a deserção do recurso em conformidade com o art. 1.007 do CPC/2015 e a jurisprudência consolidada do STJ; assim, nega-se provimento ao agravo.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2025
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial Por Deserção
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Preparo Recursal, Deserção, Comprovação De Pagamento, Códigos De Barras, Intimação Para Complementação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial Por Deserção

  1. 1 Comprovação do preparo no ato de interposição do recurso
  2. 2 Correspondência entre o número do código de barras da guia de recolhimento e do comprovante bancário
  3. 3 Possibilidade de complementação mediante recolhimento em dobro após intimação

Ratio Decidendi

Não houve prova regular do preparo no ato de interposição do recurso, houve divergência entre a linha digitável do comprovante e o código de barras da guia, e a parte não efetuou o recolhimento em dobro após intimação, pelo que se impõe a deserção do recurso em conformidade com o art. 1.007 do CPC/2015 e a jurisprudência consolidada do STJ; assim, nega-se provimento ao agravo.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.