AREsp 2992722 - DECISAO
Não houve prova regular do preparo no ato de interposição do recurso, houve divergência entre a linha digitável do comprovante e o código de barras da guia, e a parte não efetuou o recolhimento em dobro após intimação, pelo que se impõe a deserção do recurso em conformidade com o art. 1.007 do CPC/2015 e a jurisprudência consolidada do STJ; assim, nega-se provimento ao agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial Por Deserção
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Preparo Recursal, Deserção, Comprovação De Pagamento, Códigos De Barras, Intimação Para Complementação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial Por Deserção
Legal Issues
- 1 Comprovação do preparo no ato de interposição do recurso
- 2 Correspondência entre o número do código de barras da guia de recolhimento e do comprovante bancário
- 3 Possibilidade de complementação mediante recolhimento em dobro após intimação
Ratio Decidendi
Não houve prova regular do preparo no ato de interposição do recurso, houve divergência entre a linha digitável do comprovante e o código de barras da guia, e a parte não efetuou o recolhimento em dobro após intimação, pelo que se impõe a deserção do recurso em conformidade com o art. 1.007 do CPC/2015 e a jurisprudência consolidada do STJ; assim, nega-se provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment