AREsp 1853999 - DECISAO
Havendo ausência de exame pelo Tribunal de origem sobre o art. 489, § 1º, IV, do CPC e sem embargos de declaração para prequestioná-lo, opera-se o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF, impondo-se o não conhecimento do recurso especial; assim, conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: UPLINK INTERNET LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Fundamentação Do Acórdão, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 282 E 356 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UPLINK INTERNET LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento do art. 489, § 1º, IV, do CPC
- 2 alegada deficiência de fundamentação do acórdão recorrido
- 3 incidência das Súmulas 282 e 356 do STF impedindo conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Havendo ausência de exame pelo Tribunal de origem sobre o art. 489, § 1º, IV, do CPC e sem embargos de declaração para prequestioná-lo, opera-se o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF, impondo-se o não conhecimento do recurso especial; assim, conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment