AREsp 1795175 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial: a decisão monocrática de origem corretamente negou seguimento por ausência parcial de prequestionamento, incidindo a Súmula 211/STJ; ademais, o Presidente/Vice-presidente do Tribunal de origem pode indeferir seguimento com base em súmula do STJ e questões não apreciadas pelo a quo ou relativas a atos normativos secundários isolados não são conhecíveis na via especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial (admissibilidade)
- Outcome
- Agravo conhecido, para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 211/stj, Súmula 408/stj, Súmula 618/stf, Divergência Jurisprudencial Prejudicada, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 211/STJ por ausência de prequestionamento; inviabilidade de conhecimento do Recurso Especial quanto a questões não apreciadas pelo Tribunal a quo
- 2 Competência do Presidente ou Vice-presidente do Tribunal de origem para negar seguimento ao Recurso Especial quando a pretensão encontra óbice em súmula do STJ
- 3 Inadmissibilidade do Recurso Especial para discutir atos normativos secundários isolados sem vinculação a dispositivo de lei federal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial: a decisão monocrática de origem corretamente negou seguimento por ausência parcial de prequestionamento, incidindo a Súmula 211/STJ; ademais, o Presidente/Vice-presidente do Tribunal de origem pode indeferir seguimento com base em súmula do STJ e questões não apreciadas pelo a quo ou relativas a atos normativos secundários isolados não são conhecíveis na via especial.
Court Disposition
Agravo conhecido, para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Agravo conhecido, para não conhecer do Recurso Especial.
- Conheço do Agravo em Recurso Especial, para não conhecer do Recurso Especial, com fulcro no art. 253, parágrafo único, II, 'a', do RISTJ e no art. 1.042 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment