REsp 1944922 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento do dispositivo indicado (art. 927 do CPC/2015) e por deficiência na fundamentação das razões recursais, aplicando-se as Súmulas 282, 356 e 284 do STF e o art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE PRESIDENTE PRUDENTE; Recorrida: Servidora Municipal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Adicional De Insalubridade, Efeito Retroativo De Laudo Pericial, Honorários Advocatícios, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE PRESIDENTE PRUDENTE
Recorrente
Servidora Municipal
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento do art. 927 do CPC/2015
- 2 Divergência jurisprudencial quanto ao termo inicial do adicional de insalubridade
- 3 Deficiência na fundamentação das razões recursais
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento do dispositivo indicado (art. 927 do CPC/2015) e por deficiência na fundamentação das razões recursais, aplicando-se as Súmulas 282, 356 e 284 do STF e o art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso especial, com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015.
- Aplicar o art. 85, §11, do CPC/2015 para majoração dos honorários nos moldes explicitados no decisum (elevação ao máximo se na origem aplicada a regra do §3º; acréscimo de 10 pontos percentuais se aplicada na origem a regra do §2º; majoração de 10% se honorários fixos).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment