AREsp 1905422 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência do requisito do prequestionamento em relação às questões suscitadas (aplicação da Súmula 211/STJ e, por analogia, das Súmulas 282 e 356 do STF), nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmulas 282 E 356/stf, Admissibilidade De Recurso Especial, Enriquecimento Sem Causa, Aplicação Do Art. 557 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 884 do CC (enriquecimento sem causa)
- 2 Alegada afronta aos arts. 21 e 20, § 4º, do CPC/1973
- 3 Falta de prequestionamento e aplicação das Súmulas 211/STJ e 282/356 do STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência do requisito do prequestionamento em relação às questões suscitadas (aplicação da Súmula 211/STJ e, por analogia, das Súmulas 282 e 356 do STF), nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment