REsp 1724155 - ACORDAO

REsp 1724155 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de prequestionamento da matéria federal suscitada no recurso especial, impedindo o conhecimento do recurso nos termos da Súmula nº 211/STJ e do art. 1.025 do CPC/2015, por não se verificar erro, omissão ou obscuridade aptos a configurar prequestionamento ficto.

Parties
Agravante: JOSÉ MAURÍCIO ROCHA VIEIRA; Recorrida: Caixa Econômica Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula Nº 211/stj, Programa De Arrendamento Residencial, Legitimidade Para Propositura De Ação De Reintegração De Posse

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ MAURÍCIO ROCHA VIEIRA

Agravante

Caixa Econômica Federal

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Do Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Prequestionamento para conhecimento de recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula nº 211/STJ
  3. 3 Prequestionamento ficto nos termos do art. 1.025 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de prequestionamento da matéria federal suscitada no recurso especial, impedindo o conhecimento do recurso nos termos da Súmula nº 211/STJ e do art. 1.025 do CPC/2015, por não se verificar erro, omissão ou obscuridade aptos a configurar prequestionamento ficto.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.
  • Mantém-se o acórdão recorrido quanto à legitimidade da Caixa Econômica Federal para propor a ação de reintegração de posse.