REsp 1927685 - ACORDAO

REsp 1927685 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a matéria federal suscitada não foi objeto de manifestação do Tribunal a quo (falta de prequestionamento), sendo indispensável tal prequestionamento mesmo para matéria de ordem pública, e porque o agravante não trouxe argumentos novos capazes de infirmar a decisão agravada, nos termos do Enunciado Administrativo n.3/STJ e das Súmulas 282 e 356 do STF.

Parties
Agravante: ESTADO DO PIAUÍ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Negado Provimento Pelo Colegiado (segunda Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Prequestionamento, Admissibilidade Recursal, Enunciado Administrativo Nº 3/stj, Súmulas 282 E 356/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO PIAUÍ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Negado Provimento Pelo Colegiado (segunda Turma)

  1. 1 ausência de prequestionamento da questão federal
  2. 2 exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
  3. 3 aplicação do Enunciado Administrativo n. 3/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a matéria federal suscitada não foi objeto de manifestação do Tribunal a quo (falta de prequestionamento), sendo indispensável tal prequestionamento mesmo para matéria de ordem pública, e porque o agravante não trouxe argumentos novos capazes de infirmar a decisão agravada, nos termos do Enunciado Administrativo n.3/STJ e das Súmulas 282 e 356 do STF.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.