REsp 1916556 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido manifestou-se de forma clara e fundamentada, não havendo omissão apta a configurar violação do art. 1.022, II, do CPC/2015; além disso, a ausência de prequestionamento impede o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula 282/STF; e, finalmente, acolher a tese de vício de consentimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório e das cláusulas contratuais, vedado pelo óbice das Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Primeira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 282/stf, Vício De Consentimento, Cláusulas Contratuais, Súmulas 5 E 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 1.022, II, do CPC/2015
- 2 Falta de prequestionamento das matérias apontadas no recurso especial
- 3 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ impedindo reexame de prova e interpretação de cláusulas contratuais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido manifestou-se de forma clara e fundamentada, não havendo omissão apta a configurar violação do art. 1.022, II, do CPC/2015; além disso, a ausência de prequestionamento impede o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula 282/STF; e, finalmente, acolher a tese de vício de consentimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório e das cláusulas contratuais, vedado pelo óbice das Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment