REsp 1865682 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as teses suscitadas não foram prequestionadas na decisão recorrida e as alegações trazidas em momento posterior configuraram inovação recursal e preclusão consumativa, impedindo o conhecimento do pleito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Sobre Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Prequestionamento, Inovação Recursal, Preclusão Consumativa, Súmula 282/stf, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Súmula 98/stj, Revelia, Execução Fiscal, Penhora De Imóvel, Embargos De Terceiro, Promessa De Compra E Venda
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Sobre Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade do prequestionamento para conhecimento do recurso especial, mesmo em matéria de ordem pública
- 2 Impossibilidade de inovação recursal em agravo interno
- 3 Preclusão consumativa dos argumentos apresentados após as razões do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as teses suscitadas não foram prequestionadas na decisão recorrida e as alegações trazidas em momento posterior configuraram inovação recursal e preclusão consumativa, impedindo o conhecimento do pleito.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment