AREsp 1904977 - ACORDAO

AREsp 1904977 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque a matéria não foi devidamente prequestionada no Tribunal a quo, incidindo a Súmula n. 211/STJ, e porque a pretensão absolutória dependeria do reexame de fatos e provas, vedado na via eleita conforme a Súmula n. 7/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 October 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Da Presidência E Agravo Regimental Perante a Quinta Turma Do STJ
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula N. 211/stj, Súmula N. 7/stj, Prova De "ouvir Dizer", Pretensão Absolutória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Da Presidência E Agravo Regimental Perante a Quinta Turma Do STJ

  1. 1 Prequestionamento da matéria para interposição do recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula n. 211/STJ
  3. 3 Vedação ao reexame de provas no recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque a matéria não foi devidamente prequestionada no Tribunal a quo, incidindo a Súmula n. 211/STJ, e porque a pretensão absolutória dependeria do reexame de fatos e provas, vedado na via eleita conforme a Súmula n. 7/STJ.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental