AREsp 1904977 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a matéria não foi devidamente prequestionada no Tribunal a quo, incidindo a Súmula n. 211/STJ, e porque a pretensão absolutória dependeria do reexame de fatos e provas, vedado na via eleita conforme a Súmula n. 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Da Presidência E Agravo Regimental Perante a Quinta Turma Do STJ
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula N. 211/stj, Súmula N. 7/stj, Prova De "ouvir Dizer", Pretensão Absolutória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Da Presidência E Agravo Regimental Perante a Quinta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Prequestionamento da matéria para interposição do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula n. 211/STJ
- 3 Vedação ao reexame de provas no recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a matéria não foi devidamente prequestionada no Tribunal a quo, incidindo a Súmula n. 211/STJ, e porque a pretensão absolutória dependeria do reexame de fatos e provas, vedado na via eleita conforme a Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment