AREsp 1922731 - DECISAO
O Relator exerceu o juízo de retratação previsto no art. 1.021, § 2º, do CPC e no art. 259 do RISTJ, reconsiderando a decisão agravada e tornando-a sem efeito, para permitir nova apreciação do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: Estado de Alagoas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração Pelo Juízo De Retratação (art. 1.021, §2º, Cpc) E Devolução Dos Autos Para Nova Apreciação Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Decisão agravada reconsiderada e tornada sem efeito; autos devolvidos para nova apreciação do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 1.021 CPC, Retratação, RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Alagoas
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração Pelo Juízo De Retratação (art. 1.021, §2º, Cpc) E Devolução Dos Autos Para Nova Apreciação Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 2 Aplicação de óbices processuais
- 3 Possibilidade de juízo de retratação pelo órgão prolator
Ratio Decidendi
O Relator exerceu o juízo de retratação previsto no art. 1.021, § 2º, do CPC e no art. 259 do RISTJ, reconsiderando a decisão agravada e tornando-a sem efeito, para permitir nova apreciação do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Decisão agravada reconsiderada e tornada sem efeito; autos devolvidos para nova apreciação do agravo em recurso especial.
Orders
- Reconsidero a decisão agravada (fls. 462/465), tornando-a sem efeito.
- Voltem-me os autos conclusos para nova apreciação do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment