REsp 1934673 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as alegações de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 foram genéricas e sem especificação dos vícios, atrativas da Súmula 284/STF; faltou o requisito do prequestionamento quanto às matérias apontadas (incidência das Súmulas 211/STJ e 282/STF), de modo que o recurso especial não pode ser conhecido, o que também prejudica o exame do dissídio jurisprudencial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Súmula 282/stf, Prescrição, Dissídio Jurisprudencial, Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicabilidade da Súmula 284/STF às alegações genéricas
- 3 Exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial (Súmula 211/STJ e Súmula 282/STF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as alegações de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 foram genéricas e sem especificação dos vícios, atrativas da Súmula 284/STF; faltou o requisito do prequestionamento quanto às matérias apontadas (incidência das Súmulas 211/STJ e 282/STF), de modo que o recurso especial não pode ser conhecido, o que também prejudica o exame do dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment