REsp 1934673 - ACORDAO

REsp 1934673 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque as alegações de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 foram genéricas e sem especificação dos vícios, atrativas da Súmula 284/STF; faltou o requisito do prequestionamento quanto às matérias apontadas (incidência das Súmulas 211/STJ e 282/STF), de modo que o recurso especial não pode ser conhecido, o que também prejudica o exame do dissídio jurisprudencial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Súmula 282/stf, Prescrição, Dissídio Jurisprudencial, Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)

  1. 1 Alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 284/STF às alegações genéricas
  3. 3 Exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial (Súmula 211/STJ e Súmula 282/STF)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque as alegações de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 foram genéricas e sem especificação dos vícios, atrativas da Súmula 284/STF; faltou o requisito do prequestionamento quanto às matérias apontadas (incidência das Súmulas 211/STJ e 282/STF), de modo que o recurso especial não pode ser conhecido, o que também prejudica o exame do dissídio jurisprudencial.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno