REsp 1944700 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento (não foram opostos embargos de declaração) e, subsidiariamente, por versar sobre norma local, matéria que não é passível de exame em recurso especial por força da Súmula 280/STF e da competência constitucional do STF (art. 102, III, d).
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO AMAZONAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc/2015)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmulas Do Stf/stj, Competência Do STF (art. 102, III, D), Recurso Especial Não Conhecimento, Controle De Legalidade De Norma Local
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO AMAZONAS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 Falta de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 2 Impossibilidade de exame de ofensa a direito local em recurso especial (Súmula 280/STF)
- 3 Competência do STF para apreciação de lei local contestada em face de lei federal (art. 102, III, d)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento (não foram opostos embargos de declaração) e, subsidiariamente, por versar sobre norma local, matéria que não é passível de exame em recurso especial por força da Súmula 280/STF e da competência constitucional do STF (art. 102, III, d).
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015, não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment