REsp 1907588 - DECISAO
O recurso extraordinário foi não admitido porque as questões constitucionais invocadas não foram examinadas no acórdão recorrido nem suprimidas por embargos de declaração, caracterizando ausência de prequestionamento conforme as Súmulas 282 e 356 do STF, justificando a não admissão com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Não Admitido
- Outcome
- Recurso extraordinário não admitido.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Súmulas 282 E 356/stf, Tema 784/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Admitido
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento das alegadas violações constitucionais
- 2 Alegada afronta aos arts. 5º, LXIX e 37, caput e incisos II, IV e IX da Constituição Federal
- 3 Incidência das Súmulas 282 e 356 do STF
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi não admitido porque as questões constitucionais invocadas não foram examinadas no acórdão recorrido nem suprimidas por embargos de declaração, caracterizando ausência de prequestionamento conforme as Súmulas 282 e 356 do STF, justificando a não admissão com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC/2015.
Court Disposition
Recurso extraordinário não admitido.
Orders
- Recurso não admitido com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment