REsp 1960483 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a matéria relativa ao art. 10, § 1º, da LC 87/1996 não foi enfrentada pelo tribunal de origem, faltando o requisito constitucional do prequestionamento (Súmula 282/STF), e não houve configuração de manifesta inadmissibilidade ou improcedência que autorizasse a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma
- Outcome
- Agravo Interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Prequestionamento, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Súmula 282/stf, Multa Processual (art. 1.021, § 4º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SANTA CATARINA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento quanto à alegada violação ao art. 10, § 1º, da LC 87/1996
- 2 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 3 Possibilidade de imposição da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a matéria relativa ao art. 10, § 1º, da LC 87/1996 não foi enfrentada pelo tribunal de origem, faltando o requisito constitucional do prequestionamento (Súmula 282/STF), e não houve configuração de manifesta inadmissibilidade ou improcedência que autorizasse a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Afastada a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment