AREsp 1738742 - ACORDAO

AREsp 1738742 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; verificou-se falta de prequestionamento que inviabiliza o conhecimento do recurso especial (Súmula 211/STJ), inexistência de similitude fática apta a caracterizar divergência jurisprudencial, inaplicabilidade dos arts. 412 e 413 do CC à hipótese e impossibilidade de alterar no processamento de execução a multa prevista expressamente no título judicial (art. 109 da Lei 9.610/1998).

Parties
Embargante: RCM - RODRIGUES CUNHA MADEIRA EMPRESA DE HOTELARIA E TURISMO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 211/stj, Multa (art. 109 Da Lei Nº 9.610/1998), Cláusula Penal (arts. 412 E 413 Do Código Civil), Divergência Jurisprudencial, Embargos De Declaração Omissão/contradição/obscuridade, Fidelidade Ao Título Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RCM - RODRIGUES CUNHA MADEIRA EMPRESA DE HOTELARIA E TURISMO LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 Prequestionamento da matéria para interposição de recurso especial
  2. 2 Incidência da multa do art. 109 da Lei nº 9.610/1998
  3. 3 Aplicabilidade dos arts. 412 e 413 do Código Civil (cláusula penal)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; verificou-se falta de prequestionamento que inviabiliza o conhecimento do recurso especial (Súmula 211/STJ), inexistência de similitude fática apta a caracterizar divergência jurisprudencial, inaplicabilidade dos arts. 412 e 413 do CC à hipótese e impossibilidade de alterar no processamento de execução a multa prevista expressamente no título judicial (art. 109 da Lei 9.610/1998).

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração opostos por RCM - RODRIGUES CUNHA MADEIRA EMPRESA DE HOTELARIA E TURISMO LTDA.