AREsp 1808328 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque faltou o prequestionamento das matérias suscitadas, incidindo as Súmulas nºs 282 e 356/STF, e porque a alegação de violação do art. 489 do CPC/2015 foi apresentada de forma genérica, atraindo a Súmula nº 284/STF, não havendo argumentos capazes de infirmar a decisão monocrática que foi mantida.
- Parties
- Agravante: GRUPO OK CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES LTDA.; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmulas 282 E 356/stf, Artigo 489 Do Cpc/2015, Cumprimento De Sentença, IPTU
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRUPO OK CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES LTDA.
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento das questões suscitadas no recurso especial
- 2 Aplicação das Súmulas nºs 282 e 356/STF como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 Incidência da Súmula nº 284/STF em razão de alegação genérica de violação do art. 489 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque faltou o prequestionamento das matérias suscitadas, incidindo as Súmulas nºs 282 e 356/STF, e porque a alegação de violação do art. 489 do CPC/2015 foi apresentada de forma genérica, atraindo a Súmula nº 284/STF, não havendo argumentos capazes de infirmar a decisão monocrática que foi mantida.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática impugnada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment