REsp 1945509 - ACORDAO

REsp 1945509 - ACORDAO

O Agravo Interno foi negado porque a matéria sobre contagem de juros de mora não foi prequestionada no acórdão recorrido (incidindo o óbice da Súmula 211/STJ) e porque, no âmbito do reexame necessário, não se admite reformatio in pejus à Fazenda Pública (Súmula 45/STJ); inexistindo omissão convincente nos termos do art. 1.022/1022 do CPC, não há fundamento para reformar a decisão agravada.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Que Negou Provimento Ao Recurso (após Decisão Monocrática)
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 211/stj, Reexame Necessário, Reformatio in Pejus, Coisa Julgada, Juros De Mora (contagem a Partir Da Citação)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Que Negou Provimento Ao Recurso (após Decisão Monocrática)

  1. 1 Omissão/obscuridade/contradição do acórdão (art. 1.022/1022 CPC)
  2. 2 Ausência de prequestionamento da tese sobre contagem de juros de mora (Súmula 211/STJ)
  3. 3 Vedação de reformatio in pejus no reexame necessário (Súmula 45/STJ)

Ratio Decidendi

O Agravo Interno foi negado porque a matéria sobre contagem de juros de mora não foi prequestionada no acórdão recorrido (incidindo o óbice da Súmula 211/STJ) e porque, no âmbito do reexame necessário, não se admite reformatio in pejus à Fazenda Pública (Súmula 45/STJ); inexistindo omissão convincente nos termos do art. 1.022/1022 do CPC, não há fundamento para reformar a decisão agravada.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Nega-se provimento ao Agravo Interno.