AREsp 1912600 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o recurso especial não foi conhecido por falta de prequestionamento das matérias indicadas (Súmula 282/STF) e porque a controvérsia sobre a incidência do IRPF dependia de interpretação de legislação local feita pelo tribunal de origem (Súmula 280/STF).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmulas 280/282/284 Do STF, Incidência Do IRPF Sobre Férias Prêmio E Auxílio Transporte, Natureza Indenizatória, Repetição De Indébito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Prequestionamento para conhecimento de recurso especial
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 280, 282 e 284 do STF
- 3 Incidência do imposto de renda sobre férias-prêmio indenizáveis e auxílio-transporte
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o recurso especial não foi conhecido por falta de prequestionamento das matérias indicadas (Súmula 282/STF) e porque a controvérsia sobre a incidência do IRPF dependia de interpretação de legislação local feita pelo tribunal de origem (Súmula 280/STF).
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment