AREsp 1812021 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os dispositivos federais indicados (art. 41, V, da Lei 8.625/1993 e art. 18 da LC 75/1993) não foram efetivamente examinados na decisão recorrida, configurando ausência de prequestionamento e incidindo os óbices das Súmulas 282 e 356 do STF; por não haver caráter manifestamente inadmissível, deixou-se de aplicar a sanção do art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma
- Outcome
- Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Recurso Especial, Súmulas 282 E 356 Do STF, Art. 41, V, Da Lei N. 8.625/1993, Art. 18 Da Lei Complementar N. 75/1993, Art. 1.021, §4º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento de dispositivos de lei federal indicados no recurso especial
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante da exigência de manifestação da Corte de origem
- 3 Incidência das Súmulas 282 e 356 do STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os dispositivos federais indicados (art. 41, V, da Lei 8.625/1993 e art. 18 da LC 75/1993) não foram efetivamente examinados na decisão recorrida, configurando ausência de prequestionamento e incidindo os óbices das Súmulas 282 e 356 do STF; por não haver caráter manifestamente inadmissível, deixou-se de aplicar a sanção do art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment