AREsp 2492866 - DECISAO

AREsp 2492866 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria federal invocada (art. 927, inciso III, CPC) não foi debatida no acórdão recorrido sob o enfoque suscitado, não havendo prequestionamento nem embargos de declaração que o promovam, nos termos das Súmulas n. 282 e 356 do STF e precedentes do STJ.

Parties
Agravante: ROBSON DO NASCIMENTO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 282 E 356/stf, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Tema N. 931/stj, Art. 927, Inciso III, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROBSON DO NASCIMENTO

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Admissibilidade

  1. 1 Prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Interpretação e aplicação do art. 927, inciso III, do Código de Processo Civil
  3. 3 Incidência das Súmulas n. 282 e 356 do STF

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria federal invocada (art. 927, inciso III, CPC) não foi debatida no acórdão recorrido sob o enfoque suscitado, não havendo prequestionamento nem embargos de declaração que o promovam, nos termos das Súmulas n. 282 e 356 do STF e precedentes do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.