REsp 1886688 - ACORDAO
O agravo interno foi rejeitado porque o recurso especial não demonstrou prequestionamento da matéria relativa à incidência da Lei nº 9.656/1998, necessitaria do reexame de provas (vedado pela Súmula 7/STJ) e não impugnou os fundamentos do acórdão recorrido suficientes para mantê-lo (Súmula 283/STF), razão pela qual não conheceu do recurso especial e negou provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Planos De Saúde Coletivos, Boa Fé Objetiva, Venire Contra Factum Proprium
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento da matéria relativa à incidência da Lei nº 9.656/1998
- 2 Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Falta de impugnação dos fundamentos suficientes do acórdão recorrido (Súmula 283/STF)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi rejeitado porque o recurso especial não demonstrou prequestionamento da matéria relativa à incidência da Lei nº 9.656/1998, necessitaria do reexame de provas (vedado pela Súmula 7/STJ) e não impugnou os fundamentos do acórdão recorrido suficientes para mantê-lo (Súmula 283/STF), razão pela qual não conheceu do recurso especial e negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Indeferido o pedido de multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment