REsp 1886688 - ACORDAO

REsp 1886688 - ACORDAO

O agravo interno foi rejeitado porque o recurso especial não demonstrou prequestionamento da matéria relativa à incidência da Lei nº 9.656/1998, necessitaria do reexame de provas (vedado pela Súmula 7/STJ) e não impugnou os fundamentos do acórdão recorrido suficientes para mantê-lo (Súmula 283/STF), razão pela qual não conheceu do recurso especial e negou provimento ao agravo interno.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno negado provimento
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Planos De Saúde Coletivos, Boa Fé Objetiva, Venire Contra Factum Proprium

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)

  1. 1 Ausência de prequestionamento da matéria relativa à incidência da Lei nº 9.656/1998
  2. 2 Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Falta de impugnação dos fundamentos suficientes do acórdão recorrido (Súmula 283/STF)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi rejeitado porque o recurso especial não demonstrou prequestionamento da matéria relativa à incidência da Lei nº 9.656/1998, necessitaria do reexame de provas (vedado pela Súmula 7/STJ) e não impugnou os fundamentos do acórdão recorrido suficientes para mantê-lo (Súmula 283/STF), razão pela qual não conheceu do recurso especial e negou provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno negado provimento

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno
  • Indeferido o pedido de multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015